A Q355B I{1}}gerendák alkalmazása az alacsonyabb szilárdsági fokozatok, például a Q235 helyett jelentős előnyöket kínál a szerkezeti tervezésben, ami elsősorban hatékonyabb és gazdaságosabb szerkezeteket eredményez.
1. Nagyobb erő--súly aránya:Az 50%-kal nagyobb folyáshatár (355 vs Ez anyagtömeg-megtakarítást eredményez, ami csökkenti az anyagköltséget (bár a Q355B tonnánként drágább, a teljes tonnatartalom kisebb), a szállítási költségeket, az alapozási terhelést és az emelési/szerelési erőfeszítéseket.
2. Megnövelt fesztávolság vagy terhelhetőség:Adott gerendaméret esetén a Q235-ről Q355B-re való váltás nagyjából 50%-kal növeli a nyomatékkapacitást, ami lehetővé teszi, hogy nagyobb távolságokat is át tudjon nyújtani, vagy nagyobb terhelést hordozzon anélkül, hogy a geometriát megváltoztatná. Ez nagyobb tervezési rugalmasságot biztosít.
3. Kisebb, karcsúbb részek:A kisebb, mélyebb vagy karcsúbb szakasz használatának lehetősége azonos szilárdság érdekében megnövelheti a hasznos teret (pl. az alsó padlótól a-padló magasságáig, ha a gerenda mélysége csökken), és esztétikusabb, világosabb megjelenést eredményezhet a szabadon álló szerkezetekben.
4. Kompaktabb csatlakozások lehetősége:A nagyobb szilárdság kisebb vagy kevesebb csavart tesz lehetővé a csatlakozásokban, bár a csatlakozás kialakításának biztosítania kell a rugalmasságot.
5. Fokozott szívósság:A Q355B, különösen a "B" és magasabb fokozatok, kötelező ütésállósági követelményekkel rendelkeznek, így alkalmasabb dinamikus terhelésre és alacsonyabb hőmérsékletű környezetekre, mint az alap Q235. A kompromisszum az, hogy a Q355B tonnánkénti költsége általában valamivel magasabb, és nagyobb karbonegyenértéke miatt nagyobb figyelmet igényelhet a hegesztési eljárások (előmelegítés). Az épületek, hidak és ipari szerkezetek elsődleges teherhordó elemeinél azonban az acélmennyiségben és a kapcsolódó költségekben elért általános projektmegtakarítások miatt a Q355B szinte mindig gazdaságosabb és műszakilag jobb választás a Q235-tel szemben.